Posted on

PNRR

Il liceo Albertelli di Roma rischia di essere commissariato: il Consiglio di Istituto ha bocciato infatti due progetti “Scuola 4.0” rinunciando di fatto ad un finanziamento proveniente dal Pnrr di circa 300mila euro.

Prendendo spunto da questo fatto, mi pongo il problema di queste spese che dovranno essere restituite dai nostri figli.

Quasi nessuna scuola ha rinunciato, per due motivi:

  1. chi rinuncia verrà commissariato per attuare i progetti
  2. parte del personale interno per predisporre questi progetti, lavoro di poche ore, si dividerà il 10% della cifra totale

Premesso che alcune scuole hanno effettivamente carenza di strumentazioni digitali, visto i copiosi  finanziamenti per il miglioramento digitale erogati negli ultimi anni, siamo sicuri che buttare  altri soldi per strumenti dalla durata tecnologica di pochi anni, e di cui i professori non sanno creare  correttamente i contenuti necessari, sia davvero la migliore scelta?

 

Posted on

Perchè non ci siamo presentati nel 2019

Nella seconda metà del 2018 abbiamo contattato una delle liste civiche che avevano intenzione di presentarsi alle elezioni ed abbiamo avuto un incontro in cui abbiamo loro  sottoposto un progetto di integrazione fra tutti coloro che non si ritrovavano nella maggioranza comunale del periodo.

Operazione difficile, ma che avrebbe portato ad un sicuro successo elettorale, e  sopratutto ad un deciso miglioramento dell’ azione amministrativa con ricadute positive sulla cittadinanza. A fronte di una proposta di ampio respiro e di collaborazione, ci siamo ritrovati con la proposta di una poltrona, che abbiamo ovviamente rifiutato,ritirandoci e non intervenendo in alcun modo  nella successiva campagna elettorale

Questa la risposta:

ven 12 ott 2018, 14:29
Gentilissimi

– ——    (portavoce)
———
———
———–
 
Mercoledì 10 ottobre ci siamo trovati per condividere quanto emerso con voi in occasione dell’incontro svoltosi a Sarnico e, dopo un’approfondita valutazione, siamo giunti alle seguenti conclusioni.
 
Abbiamo molto apprezzato la vostra proposta di collaborazione e ci siamo impegnati per coniugarla con il percorso svolto fino ad oggi, dal 2013, ……
 
Come vi avevamo già anticipato a Sarnico, la nostra lista ha svolto un percorso ben definito, siamo in fase molto avanzata sia per quanto riguarda la scelta del nostro candidato sindaco, che confermiamo essere ————— sia per quanto riguarda la composizione della lista in termini di candidati.
 
Nello stesso tempo, però, siamo aperti ai contributi provenienti da altre persone, che si riconoscano nel nostro percorso politico-amministrativo e nel nostro sistema valoriale (l’attenzione alle politiche per la persona, la politica intesa come servizio a favore dei cittadini, la riqualificazione della viabilità in particolare per il nodo di Tagliuno, l’incremento delle attività culturali, la centralità della scuola e dei servizi sociali, la riduzione dell’imposizione fiscale locale, interventi volti a migliorare il sistema della sicurezza a favore dei cittadini, etcc.). Ci è parso di capire che questi nostri valori, oltre ad altri eventualmente che potremo condividere, possano essere anche i vostri, quindi salutiamo con favore la possibilità di una costruttiva collaborazione.
 
———–
 
Discorso a parte, invece, merita – a nostro parere – la posizione —————–saremmo disponibili a valutare la possibilità di candidarla nella lista civica ———, se si realizzerà – come auspichiamo – una buona intesa ed una sintonia programmatica tra ———– ed il resto del gruppo.
 
 

 

Posted on

Il Patto

Nel 2009 sui manifesti del Patto apparivano le facce dei candidati e la frase:ci mettiamo la faccia.
Nel 2014 grandi manifesti con scritto il Progetto: ma le persone, preferiscono non farsi riconoscere?

Posted on

Perchè non ci presenteremo nel 2014

Provate a distanza di cinque anni ad analizzare i programmi della Lista vincente nel 2009;

Provate a distanza di dieci  anni ad analizzare i programmi della Lista vincente nel 2004;

applicate i risultati  elettorali  di Castelli Calepio alla distribuzione del QI della popolazione mondiale.

Risulta evidente che chi possiede un QI sopra la media non otterrà mai il consenso per vincere le elezioni.

 

Posted on

consiglio comunale

In questi ultimi 18 anni ho partecipato solo a tre consigli comunali,ritenendo che il livello del dibattito all’interno di una seduta sia talmente scialbo e privo di ogni significato democratico a causa dell’incapacità degli eletti di prospettare ipotesi di sviluppo  culturale ect ect… ma quando il consiglio esce dalla sede comunale e si avvicina …ti tocca…

 

CONSIGLIO COMUNALE
A norma di quanto prescrive il III° comma dell’art. 39 del D. Lgs. 18/8/2000 n.267
SI RENDE NOTO CHE MARTEDI 20 MARZO 2012 ALLE ORE 20,00
si riunirà il Consiglio Comunale presso il Centro Anziani
di Cividino in Via Cadorna per la trattazione del seguente
ordine del giorno:

  1. Surroga di un consigliere dimissionario
  2. Comunicazione in merito al prelievo dal fondo di riserva
  3. Dibattito ed approfondimento in merito all’attuale situazione economico finanziaria generale e sulle sue ripercussioni a livello locale nell’ottica della predisposizione del bilancio di previsione 2012
  4. Approvazione della variante al piano attuativo denominato ex Fonderie di Quintano, approvato dal Consiglio Comunale con deliberazione n. 41/2007 e n. 1/2008
  5. Approvazione definitiva variante urbanistica al P.R.G. per l’allargamento di via Casali
  6. Risposta alle interrogazioni prot. n. 2482 e prot. n. 2483 del 22 Febbraio 2012 presentate dal gruppo consiliare di minoranza “Popolo della Libertà – Berlusconi per Benini”

 

Penso che tutti i partecipanti si siano rattristrati  nel rendersi conto che forse la contemporanea partita iuve milan avrebbe  dato maggiori soddisfazioni…evviva gli assenti….compresi i leghisti che hanno abbandonato il consiglio dopo il proimo punto all’odg.

 

Voglio riflettere sul punto n.3 Dibattito ed approfondimento in merito all’attuale situazione economico finanziaria generale e sulle sue ripercussioni a livello locale nell’ottica della predisposizione del bilancio di previsione 2012

Con una serie di grafici l’assessore ha tediato i presenti cercando di convincerli che, a causa delle colpe della precedente amministrazione, a causa dell’attuale governo Monti,di quello precedente, delle norme degli altri… insomma il bilancio tre anni fà era in deficit e per i prossimi anni sarà in deficit..per cui, visto il pauroso aumento di tasse richieste ai cittadini, anche il comune dovrà aumentare le nuove imposte compresa l’IMU.

NO.No.No.No…carissimi, i cittadini di Castelli Calepio non vogliono l’aumento delle tasse comunali…tagliate le spese , che il deficit prospettato di 400.000 euro si riesce ad azzerare con semplici tagli

 

Indennità di carica  eliminate, si risparmiano 150.000 euro

indennità supplementari ad alcuni dipendenti, che oltre ai loro stipendi percepiscono decine di migliaia di euro come premio per fare ciò per cui sono stati assunti 50.000 euro

incarichi a consulenti  esterni e/o per funzioni  di cui, fra il personale dipendente, esistono professionalità sottoutilizzate che potrebbero svolgere egregiamente tali lavori 50.000 euro

trasporto scuolabus, per cui si spendono cifre enormi per trasportare alunni che non ne hanno diritto (devono risiedere ad almeno due chilometri dal plesso scolastico), oltre all’aspetto educativo,ed al risparmio di 500 euro per ogni  famiglia, l’amministrazione risparmierebbe  100/150.000 euro

gestione impianti sportivi, per cui condivido la perdita nell’utilizzo da parte dei ragazzi e delle società amatoriali,ma non concepisco che sociètà che pagano i giocatori, contribuiscano al deficit di circa 200.000 euro…dobbiamo mantenerle noi ??????

Come si vede ,il deficit, senza intervenire su altri tagli più tecnici,si può tranquillamenta azzerare senza aumentare le tasse.

Solo un’ultima questione tecnica,per addetti ai lavori.

Le amministrazioni comunali devono ricavare per legge il 33% dei servizi a domanda individuale..ossia trasporto scolastico (la cui retta dovrebbe essere di oltre 2000 euro ad utilizzatore) centri sportivi (si copre il 15%) soggiorni per anziani (si copre il 90%) e mensa scolastica (coperta quasi al 100%)…morale della nota: la mensa scolastica serve a coprire la percentuale degli impianti sportivi, ossia gli alunni giustificano le spese di società sempiprofessionistiche… a voi a parte i commenti